Reprise du procès du 28 septembre 2009 : le tribunal poursuit l’examen du dossier Bienvenu Lamah

La deuxième phase du procès du massacre du 28 septembre 2009 s’est poursuivie ce jeudi 18 décembre 2025 devant le tribunal criminel de Dixinn, siégeant exceptionnellement à la Cour d’appel de Conakry. À cette occasion, le colonel Bienvenu Lamah, en détention depuis le 21 novembre 2022 à la Maison centrale de Conakry, a été entendu par la juridiction dans le cadre des faits liés aux violences survenues au stade du 28 Septembre.

Cette nouvelle étape judiciaire vise à examiner les déclarations issues de la première phase du procès, lesquelles faisaient état de l’implication présumée de militaires provenant du centre de formation de Kaléah. Bienvenu Lamah, ancien instructeur de cette école sous le régime du capitaine Moussa Dadis Camara, est poursuivi pour abus d’autorité, meurtres, assassinats, viols, enlèvements, tortures, ainsi que pour entrave aux mesures d’assistance et omission de porter secours.

Dès l’ouverture de l’audience, le tribunal a été saisi d’un débat portant sur une éventuelle jonction des procédures concernant plusieurs accusés impliqués dans les mêmes événements. Si le ministère public et les parties civiles ont plaidé pour un traitement commun des dossiers, la défense a estimé que les conditions n’étaient pas réunies à ce stade. La juridiction a finalement décidé de différer la jonction, permettant ainsi la poursuite des auditions individuelles.

Appelé à la barre, le colonel Bienvenu Lamah a contesté toute responsabilité dans les crimes reprochés. Il a affirmé qu’aucune recrue issue du camp de Kaléah n’aurait été déployée lors des événements du 28 septembre 2009 et a soutenu qu’il n’occupait pas les fonctions de directeur de cette école à l’époque des faits. Il a également rappelé avoir précédemment bénéficié d’une décision de non-lieu, qu’il considère comme définitive.

Le prévenu a par ailleurs remis en cause les éléments à charge fondés, selon lui, sur des témoignages indirects, appelant le tribunal à apprécier les faits avec rigueur et impartialité. L’audience s’est poursuivie avec l’examen de son parcours professionnel et des circonstances ayant conduit à sa mise en cause.

Guinee114.com

Articles similaires